Encontrar puntos en común a gran escala: Agora Citizen Network en Devconnect Argentina 2025
En Devconnect Argentina 2025, Yuting Jiang, cofundadora de Agora Citizen Network, presentó el trabajo de Agora en deliberación digital, síntesis colectiva y la construcción de una plaza pública digital más sana para ciudadanos y facilitadores.
La charla conecta el aumento de la polarización con la necesidad de escalar el diálogo significativo, no solo el voto o la interacción en redes sociales. También muestra cómo Agora combina mapeo de opiniones, identidad que preserva la privacidad y consultas lideradas por comunidades para ayudar a los grupos a encontrar puntos en común a gran escala.
Temas clave
- Encontrar puntos en común a gran escala mediante deliberación en línea estructurada.
- Síntesis colectiva en lugar de captura de engagement.
- Pluralidad en lugar de métricas de popularidad.
- d/acc: aceleración diferencial defensiva, descentralizada y democrática.
- Consultas comunitarias como #bloquonstout, donde Agora ayudó a manifestantes y facilitadores a identificar prioridades compartidas.
Transcripción editada
Hola a todas y todos. Encantada de conocerles. Me llamo Yuting. Soy cofundadora de Agora Citizen Network. Estamos intentando construir soluciones para rehumanizar y despolarizar los diálogos ciudadanos.
Me alegra mucho estar aquí para compartir nuestro recorrido construyendo Agora, y algunas lecciones que hemos aprendido al crear espacios digitales prosociales.
Empezamos el proyecto hace unos dos años, antes de 2024, el año de las elecciones, cuando alrededor de cuatro mil millones de personas en el mundo, casi la mitad de la población global, podían votar.
Algunas personas lo llamaron un año de democracia. Pero en algunas sociedades, lo que vimos fue casi lo contrario de un florecimiento democrático. Vimos una polarización creciente y un espacio cada vez menor para el diálogo significativo.
Esto es un problema porque, en sistemas donde las personas votan pero rara vez hablan entre sí, la sociedad se divide. Se vuelve más fácil para un poder centralizado manipular la opinión pública y tomar el control. Por eso también necesitamos escalar el diálogo.
Todas sabemos que Twitter es increíble para construir un movimiento, pero no es muy bueno para coescribir una constitución.
Por otro lado, existen herramientas de deliberación como Polis, Remesh y otras, que los gobiernos usan en consultas públicas y asambleas ciudadanas. Pero están construidas desde un enfoque de arriba hacia abajo, así que les falta el espíritu de base de las aplicaciones sociales.
¿Y si la próxima plaza pública digital pudiera hacer ambas cosas?
¿Y si nuestra próxima plaza pública digital no estuviera diseñada para seguidores e influencers, sino para ciudadanos y facilitadores del diálogo? ¿Y si no estuviera diseñada para cultivar engagement, sino para la síntesis colectiva? ¿Y si no fuera para la popularidad, sino para la pluralidad?
Estas fueron las ideas que nos guiaron para fundar Agora, y Europa resultó ser el lugar perfecto para ello.
La Unión Europea está destinando miles de millones de euros a financiar tecnologías d/acc: tecnologías descentralizadas, democráticas y defensivas. Next Generation Internet en particular distribuye alrededor de 50 millones de euros para financiar proyectos de software open source.
Postulamos dos veces y nos rechazaron, pero cada vez recibimos comentarios que nos permitieron iterar y mejorar. La tercera vez recibimos una subvención. Luego recibimos otra, y después otra más del gobierno francés.
Así que, para todos los builders d/acc que están en Europa o están considerando mudarse allí, definitivamente vale la pena revisarlo.
Ahora volvamos a Agora. ¿Cómo funciona?
En Agora, en lugar de dar like, votar a favor o votar en contra las publicaciones de otras personas, los usuarios pueden votar de acuerdo, en desacuerdo o paso sobre las opiniones de los demás.
Después ejecutamos un algoritmo de aprendizaje automático basado en Polis, una herramienta de deliberación desarrollada por el Computational Democracy Project y ampliamente utilizada en tecnología cívica.
Lo que hace es clustering de opiniones. Básicamente agrupa a las personas que tienden a votar con patrones similares. Lo útil es que entonces podemos ver qué ideas diferencian a los grupos y qué ideas comparte cada grupo.
Estamos intentando crear un sistema que, en lugar de premiar el engagement que conduce a la polarización, premie las opiniones puente: ideas que revelan consensos ocultos a lo largo del espectro de opiniones.
Otro desafío clave al construir Agora es cómo gestionamos la identidad y los datos. ¿Cómo podemos ofrecer privacidad, resistencia a la censura y autonomía para los usuarios? ¿Qué protocolo deberíamos usar: Farcaster, AT Protocol o ActivityPub?
No tenemos una única respuesta, así que decidimos poner a los usuarios en el centro. ¿Y si los seres humanos fueran la API de los servicios que usan?
En lugar de pedir a los usuarios que creen cuentas tradicionales, como en Twitter, generamos identificadores descentralizados para ellos y anclamos esos identificadores con pruebas de conocimiento cero.
Por ahora admitimos ZK Passport de Rarimo y Zupass. Los usuarios de Rarimo pueden probar de forma anónima cosas como su ciudadanía o grupo de edad sin revelarnos datos personales.
Lo que queremos permitir es que los usuarios puedan divulgar selectivamente qué aspectos de su identidad quieren compartir, y decidir dónde se deben almacenar sus datos.
Si quieren que sus datos se transmitan a un protocolo descentralizado como Farcaster, pueden elegirlo. Si no quieren transmitir algo sensible a una red descentralizada porque temen que después no pueda eliminarse, también deberían poder elegirlo.
Empezamos a construir esto el verano pasado, y este verano finalmente lo lanzamos.
En septiembre, Agora fue usado en Francia por un equipo de expertos en facilitación durante la huelga nacional #bloquonstout, que literalmente se traduce como "bloqueemos todo".
La huelga fue una respuesta a un posible recorte presupuestario propuesto por el primer ministro, que quería reducir el gasto público. Renunció rápidamente, pero la frustración seguía siendo muy alta. Los expertos en facilitación querían descubrir dónde estaba la alineación entre los manifestantes.
Estaba claro que la gente estaba enojada, pero ¿qué quería proponer colectivamente?
En esta consulta reunimos a más de 200 participantes, que enviaron más de 100 declaraciones y generaron más de 7.000 votos.
Surgieron dos grupos de opinión. Un grupo proponía reformas más radicales, incluida la exigencia de renuncia del presidente Macron. Un grupo más pequeño no estaba de acuerdo. Sin embargo, a pesar de las diferencias entre los grupos, había consenso en torno a gravar a los ultrarricos, el 0,1 % más rico de la población.
Estoy segura de que muchas personas aquí están de acuerdo, especialmente la gente cripto. Pero este consenso también reflejaba una encuesta oficial en Francia que mostraba apoyo transpartidista al impuesto Zucman. El impuesto propone un gravamen del 2 % sobre patrimonios superiores a 100 millones de euros, lo que afecta a unas 1.000 familias en Francia.
El objetivo de la consulta era ayudar a las comunidades a ver qué piensa la gente dentro de su propia comunidad, y dónde está la alineación.
Para Devconnect también estamos realizando una serie de consultas que van desde d/acc hasta la construcción de ciudades futuras y el papel de Ethereum en América Latina. Solo necesitan verificar su ticket con Zupass, y luego podrán participar.
Todavía estamos en una etapa muy, muy temprana. Mi cofundador y yo estaremos por el venue. Nos encantará conversar con ustedes, escuchar sus comentarios e invitarles a unirse a la cocreación de la próxima plaza pública digital.
Gracias.
Palabras clave: Agora Citizen Network, Devconnect Argentina 2025, deliberación digital, encontrar puntos en común a gran escala, síntesis colectiva, plaza pública digital, mapeo de opiniones, Polis, pruebas de conocimiento cero, identidad descentralizada, Zupass, ZK Passport, tecnología cívica, innovación democrática, #bloquonstout, impuesto Zucman, d/acc.