Келечекти куруу координациядан башталат: ETHPragueдеги Broad Listening

ETHPragueде Yuting Jiang Agora Citizen Networkту татаал жана бөлүнүүгө алып келиши мүмкүн болгон суроолорго туш болгон коомдор үчүн open-source делиберация куралы катары тааныштырды.

Негизги ой жөнөкөй: эң оор маселе интеллект эмес. Бул координация. Климаттын өзгөрүшүнөн пандемияга жооп берүүгө жана AI башкаруусуна чейин, эң чоң чакырыктарыбыздын көбү идеялардын жетишсиздигинен эмес. Алар координациянын бузулушу.

Бул баяндама Broad Listening түшүнүгүн жалпы көңүл буруудан жалпы чечимдерге өтүүнүн жолу катары тааныштырат.

Негизги темалар

• Broad Listening: эң катуу үндөрдү гана эмес, көп адамдарды угуу.
• Active Listening: адамдарды түзүмдүү делиберацияга түз катышууга чакыруу.
• Passive Listening: форумдардан, ассамблеялардан, жолугушуулардан же онлайн сүйлөшүүлөрдөн болгон бар дискурсту талдоо.
• Пикир карталоо: макулдук жана макул эместик үлгүлөрүн колдонуп, топторду, чыңалууларды жана жалпы артыкчылыктарды ачуу.
• Plural Voting: айырмачылыктар аркылуу чыккан консенсусту аракетке жарай турган артыкчылыктар тизмесине айландыруу.
• Decentralized Deliberation Standard: текшериле турган жамааттык интеллект маалыматтарын бөлүшкөн өз ара иштей алган civic tech куралдарынын экосистемасын куруу демилгеси.

YouTubeдан көрүү

Түзөтүлгөн транскрипт

Саламатсыздарбы. ETHPragueдин акыркы сессиясына келгениңиздер үчүн чоң рахмат. Менин атым Yuting. Мен Agora Citizen Networkтун негиздөөчүсүмүн.

Agora — коомдорго татаал жана бөлүнүүгө алып келиши мүмкүн болгон темаларда пикир келишпестиктерди карталоого жана консенсус табууга жардам берген open-source делиберация куралы. Башкача айтканда, биз тездетилген технологиялар жана өсүп жаткан фрагментация доорунда коомдорго жакшыраак координацияланууга жардам берген чечимдерди куруп жатабыз.

Мен жөнөкөй ойдон баштагым келет: дүйнөдөгү эң оор маселе интеллект эмес. Бул координация.

Климаттын өзгөрүшүнөн пандемияларга жана AI башкаруусуна чейин, көп чакырыктарыбыз идеялардын жоктугунан эмес. Алар координациянын бузулушу.

Anthropicтен бирөө AGI болсо да, алты адамды бир бөлмөгө киргизип, макулдаштыруу мүмкүн эмес болот деп тамашалаган. Бул тамаша чыныгы нерсени көрсөтөт деп ойлойм: жалпы көз караш болсо да, күчтүү интеллект болсо да, биз автоматтык түрдө жалпы чечимдерге келе албайбыз.

Демек суроо мындай: жалпы көңүл буруудан жалпы чечимдерге кантип өтөбүз?

Бүгүн мен сөз кыла турган өзгөрүү ушул: broadcastingден Broad Listeningке өтүү.

Тарыхта broadcasting координациянын эң күчтүү жолдорунун бири болгон. Газетадан радиого жана телевидениеге чейин broadcasting мурда курал катары колдонулган жана ал бекеринен катуу көзөмөлдөнгөн эмес.

Социалдык медиа платформалары оюнду өзгөртүп, көп адамдарга үн чыгарууга мүмкүнчүлүк берди. Көп grassroots кыймылдар аларсыз болмок эмес.

Бирок Twitter же TikTok болсун, көп социалдык платформалар influencer жана follower логикасына таянат. Бул негизинен дагы эле broadcasting.

Мени чындап кубандырганы — Broad Listening: бул түшүнүк бизге эң катуу үндөрдү эле эмес, миллиондогон адамдарды угууга мүмкүнчүлүк берет.

Бүгүн Broad Listening куралдарынын эки түрү бар.

Биринчи түрү — Active Listening куралдары, алар адамдарды активдүү катышууга чакырат.

Экинчи түрү — Passive Listening куралдары, алар бар дискурсту талдайт: бул форумдардан же буга чейин болуп жаткан сүйлөшүүлөрдөн болушу мүмкүн.

Ар биринин жакшы жана жаман жактары, ошондой эле tradeoffтор бар. Идеалдуу түрдө маалыматтын сапатын да, санын да камсыз кылуу үчүн экөөнү айкалыштырыш керек.

Broad Listeningтин белгилүү мисалы Тайванда болгон: өкмөт Uberди кантип жөнгө салуу керектиги боюнча pol.is колдонуп, 4000 адамды ачык консультацияга чакырган. Жарандар, такси айдоочулар, Uber айдоочулар, өкмөт өкүлдөрү жана башкалар бир платформада делиберация кылышкан, ал эми натыйжалар кийин мыйзамга айланган.

Өткөн жылы Токио шаары да 2050 стратегиясын түзүүдө Broad Listening колдонду.

Ушул демилгелерден шыктанып жана үйрөнүп, мен жана тең негиздөөчүм Horizon Europe тарабынан башында каржыланган Agoraны кура баштадык.

Концепция абдан жөнөкөй. Agoraда колдонуучулар башка адамдардын пикирлерине макулмун, макул эмесмин же ишенбейм деп басып, сүйлөшүүлөрдү түзө же катыша алышат. Алар өз пикирлерин да бере алышат.

Андан кийин биз катышуучуларды добуш берүү үлгүлөрүнө жараша топтоо үчүн машиналык үйрөнүүнү колдонобуз. Бул кадам толугу менен детерминисттик, башкача айтканда адамдар кайсы тилди колдонгонуна көз каранды эмес. Ал макулдук жана макул эместик үлгүлөрүнө гана негизделет.

Муну биринчи кылганыбыздын себеби — пикир карталоонун жыйынтыктары кайра чыгарылуучу жана аудитке жарактуу болушу. Андан кийин LLM колдонуп, бул топторго кыска аталыш жана кыскача түшүндүрмө беребиз, адамдар аларды жакшыраак түшүнүшү үчүн.

Бул ыкманын эң кызыктуу жери — биз көпчүлүк добуштан айырмачылыктар аркылуу консенсуска өтүп жатабыз.

Көп учурда эң кызыктуу нерсе көпчүлүктүн пикири эмес. Бул көпүрө билдирүү: көп топтор бөлүшкөн билдирүү, ал тургай кичинекей азчылык тобу менен чоң көпчүлүк тобунун ортосунда да, алар көп башка нерселерде макул болбосо да.

Бул консенсус чекиттерин аныктагандан кийин, адамдарды аларды артыкчылык боюнча жайгаштырууга жана сунуштар тизмеси менен канчалык макул экенин билдирүүгө чакыра алабыз. Бул кадамды биз Plural Voting деп атайбыз.

Биз демографиялык маалыматтарды жана пикир топторунун маалыматтарын эске алып, collusion resistance түзөбүз. Бул кадам маанилүү, анткени ал топ үчүн дароо аракетке жарай турган жалпы рейтингделген артыкчылыктар тизмесин чыгарат.

Agora борбордон ажыратылган идентификаторлорго, же DIDге негизделген. Ал нөлдүк билим далилдери, же ZKP менен толук шайкеш. Азырынча биз Zupass жана Freedom Tool артындагы Rarimo командасы иштеп чыккан ZK Passport менен шайкешпиз.

Бул адамдарга жарандыгын, жаш курак тобун жана башка атрибуттарды жеке маалыматтарын бөлүшпөстөн, анонимдүү түрдө далилдөөгө мүмкүнчүлүк берет. Agora толугу менен open source.

Муну бир аз конкреттүүрөөк кылуу үчүн, азыр биз Франциянын түштүгүндөгү жергиликтүү өнүгүү долбоорунда фасилитаторлор жана социологдор тобу менен иштеп жатабыз.

Бул консультацияда социологдор өкүлдүү кызыкдар тараптар менен сапаттык интервьюларды жүргүзүп жатышат: фермерлер, профсоюз өкүлдөрү, мамлекеттик кызматкерлер жана башкалар. Алар чыңалуу чекиттерин аныктап, суу колдонуу жана суу башкаруу боюнча динамикаларды түшүнүүгө аракет кылышат.

Бул интервьюлардан чыккан түшүнүктөр Agoraдагы ачык консультацияны баштоо үчүн колдонулат, андан кийин ал көптөгөн башка кызыкдар тараптарга масштабдала алат.

Бул Broad Listening процессинин бир гана мисалы. Биз дагы көп кадамдарды жана куралдарды айкалыштырууну элестете алабыз. Мисалы, жергиликтүү офлайн ассамблея болуп, анда болуп жаткан нерсени угуу жана түшүнүктөрдү синтездөө үчүн Passive Listening куралын да колдонсок болот.

Муну айтканымдын себеби — процесс кантип долбоорлонгону куралдардын өзүндөй эле маанилүү, балким андан да маанилүү деп ойлойм.

Ошондуктан биз өз ара иштей алган жамааттык интеллект куралдарынын экосистемасын мүмкүн кылган Decentralized Deliberation Standard куруу үчүн DDS демилгесин баштадык.

Бул куралдар диалог куралдарын, добуш берүү чечимдерин, борбордон ажыратылган социалдык колдонмолорду же prediction marketsти да камтышы мүмкүн. Өз ара иштей алган жана текшериле турган маалыматтарды колдонуп, коомдор, институттар, DAOs, network states жана компаниялар жакшыраак жамааттык чечимдерди кабыл ала алышат.

Ошондуктан бул сүйлөшүү ETHPragueге тиешелүү деп ойлойм: бул жерде биз көптүк реалдуулуктарды түшүнүүгө жана жакшыраак келечектерди курууга аракет кылып жатабыз.

Бул lightning talkту акыркы бир билдирүү менен бүтүргүм келет: биз келечекти жөн гана алдын ала айтпайбыз. Биз аны бирге жаратабыз.

Чоң рахмат.

Ачкыч сөздөр: Agora Citizen Network, ETHPrague, Broad Listening, Active Listening, Passive Listening, жамааттык интеллект, координациянын бузулушу, санариптик делиберация, пикир карталоо, айырмачылыктар аркылуу консенсус, Plural Voting, Decentralized Deliberation Standard, DDS, нөлдүк билим далилдери, борбордон ажыратылган идентификаторлор, Zupass, ZK Passport, civic tech, DAOs, network states, AI башкаруусу.