大规模寻找共同点：Agora Citizen Network 在 Devconnect Argentina 2025

在 Devconnect Argentina 2025，Agora Citizen Network 联合创始人 Yuting Jiang 介绍了 Agora 在 数字审议、集体意义建构，以及为公民和对话促进者建设更健康的 数字公共广场 方面的工作。

这场演讲把日益加剧的极化，与扩大有意义对话规模的需求联系起来。我们需要扩展的不只是投票或社交媒体互动。演讲也展示了 Agora 如何结合意见地图、保护隐私的身份机制和社区主导的咨询，帮助群体大规模找到 共同点。

关键主题

• 通过结构化在线审议，大规模寻找共同点。
• 用 集体意义建构 替代互动收割。
• 用 多元性 替代受欢迎程度指标。
• d/acc：去中心化、民主化的差异化防御性加速。
• 像 #bloquonstout 这样的社区咨询，Agora 帮助抗议者和促进者识别共同优先事项。

在 YouTube 观看

编辑后的文字稿

大家好，很高兴见到大家。我叫 Yuting，是 Agora Citizen Network 的联合创始人。我们正在尝试构建一些解决方案，让公民对话重新变得有人味，并减少极化。

我很高兴来到这里，和大家分享我们建设 Agora 的历程，以及我们在构建数字亲社会空间时学到的一些经验。

我们大约两年前开始这个项目，也就是 2024 年之前。2024 年被称为选举之年，当时全世界大约有 40 亿人，几乎是全球人口的一半，拥有投票资格。

有些人称它为民主之年。但在一些社会中，我们看到的几乎是民主繁荣的反面。我们看到极化加剧，有意义对话的空间不断缩小。

这是一个问题。因为在一个人们会投票、但很少彼此交谈的系统中，人们会变得分裂，集中化权力也更容易操纵公共舆论并夺取控制权。所以我们也需要扩展对话的规模。

我们都知道，Twitter 对于建立一场运动非常有用，但它并不适合共同撰写一部宪法。

另一方面，我们有 Polis、Remesh 等审议工具，政府会在公共咨询和公民大会中使用它们。但这些工具通常是自上而下的，因此缺少社交应用中的草根精神。

那么，如果下一代 数字公共广场 能同时做到这两点呢？

如果我们的下一代数字公共广场不是为粉丝和影响者设计，而是为公民和对话促进者设计呢？如果它不是为互动收割而设计，而是为 集体意义建构 而设计呢？如果它追求的不是受欢迎程度，而是 多元性 呢？

这些想法引导我们创立了 Agora，而欧洲也成为了非常合适的地方。

欧盟正在投入数十亿欧元资助 d/acc 技术：去中心化、民主化和防御性的技术。尤其是 Next Generation Internet，每年大约提供 5000 万欧元资助开源软件项目。

我们申请了两次，都被拒绝了。但每一次我们都收到了反馈，可以继续迭代和改进。第三次，我们获得了一笔资助。之后我们又获得了一笔，再后来还获得了法国政府的资助。

所以，对所有在欧洲或者考虑搬到欧洲的 d/acc builders 来说，真的可以关注这些机会。

现在回到 Agora。它是如何运作的？

在 Agora 上，用户不是给彼此的帖子点赞、赞成或反对，而是可以对彼此的意见投 同意、不同意 或 跳过。

然后我们运行一个基于 Polis 的机器学习算法。Polis 是由 Computational Democracy Project 开发的审议工具，在公民科技中被广泛使用。

它做的是意见聚类。也就是说，它会把投票模式相似的人分到同一组。这个方法有用的地方在于，我们可以看到哪些观点让不同群体彼此区分开，也可以看到每个群体共同认可哪些观点。

我们希望创造一个系统，不再奖励会导致极化的互动，而是奖励 桥接性意见：那些能够揭示不同意见光谱之间隐藏共识的观点。

建设 Agora 时另一个关键挑战是身份和数据。我们如何提供隐私、抗审查能力和用户自主性？我们应该使用什么协议：Farcaster、AT Protocol，还是 ActivityPub？

我们没有一个唯一答案，所以决定把用户放在中心。为什么不让人类成为他们所使用服务的 API 呢？

我们不要求用户创建像 Twitter 那样的传统账号，而是为他们生成去中心化身份标识，并用 零知识证明 锚定这些标识。

目前，我们支持 Rarimo 的 ZK Passport 和 Zupass。Rarimo 用户可以匿名证明自己的国籍或年龄段等信息，而无需向我们透露任何个人数据。

我们希望赋能用户，让他们能够选择性地披露自己想分享的身份维度，并决定自己的数据应该存储在哪里。

如果他们希望把数据广播到像 Farcaster 这样的去中心化协议，可以选择这样做。如果他们不希望把敏感内容广播到去中心化网络，因为担心之后无法删除，也应该可以选择不这样做。

我们从去年夏天开始建设这个功能，并在今年夏天终于发布。

今年 9 月，Agora 被法国一组促进专家用于全国罢工 #bloquonstout，这个标签字面意思是“让我们封锁一切”。

这场罢工是对总理提出的潜在预算削减计划的回应。他希望削减公共开支。虽然他很快辞职，但社会中的愤怒和挫败感仍然很高。促进专家希望了解抗议者之间的共识到底在哪里。

人们显然很愤怒，但他们想要共同提出什么？

在这次咨询中，我们聚集了 200 多名参与者，他们提交了 100 多条陈述，并产生了 7000 多次投票。

最终出现了两个意见群体。一个群体提出了更激进的改革，包括要求马克龙总统辞职。另一个较小的群体不同意这一点。然而，尽管两个群体存在差异，他们在向超级富豪征税这一点上达成了共识，也就是向人口中最富有的 0.1% 征税。

我相信你们当中很多人会同意，尤其是加密社区的人。但这个共识也呼应了法国一项官方民调，显示人们跨党派支持 Zucman 税。这项税收主张对超过 1 亿欧元的财富征收 2% 的税，涉及法国大约 1000 个家庭。

这次咨询的目标，是帮助社区看到自己内部的人在想什么，以及共识在哪里。

在 Devconnect，我们也正在开展一系列咨询，主题从 d/acc，到未来城市建设，再到以太坊在拉丁美洲的角色。你只需要通过 Zupass 验证门票，就可以参与。

我们仍然处在非常、非常早期的阶段。我和我的联合创始人会在会场附近。我们非常愿意和大家交流，听取反馈，也邀请大家加入我们，一起共同创造下一代数字公共广场。

谢谢大家。

关键词： Agora Citizen Network, Devconnect Argentina 2025, 数字审议, 大规模寻找共同点, 集体意义建构, 数字公共广场, 意见地图, Polis, 零知识证明, 去中心化身份, Zupass, ZK Passport, 公民科技, 民主创新, #bloquonstout, Zucman 税, d/acc.