大規模尋找共同點：Agora Citizen Network 在 Devconnect Argentina 2025

在 Devconnect Argentina 2025，Agora Citizen Network 共同創辦人 Yuting Jiang 介紹了 Agora 在 數位審議、集體意義建構，以及為公民和對話促進者打造更健康的 數位公共廣場 方面的工作。

這場演講把日益加劇的極化，與擴大有意義對話規模的需求連結起來。我們需要擴展的不只是投票或社群媒體互動。演講也展示了 Agora 如何結合意見地圖、保護隱私的身份機制和社群主導的諮詢，幫助群體大規模找到 共同點。

關鍵主題

• 透過結構化線上審議，大規模尋找共同點。
• 用 集體意義建構 取代互動收割。
• 用 多元性 取代受歡迎程度指標。
• d/acc：去中心化、民主化的差異化防禦性加速。
• 像 #bloquonstout 這樣的社群諮詢，Agora 幫助抗議者和促進者識別共同優先事項。

在 YouTube 觀看

編輯後文字稿

大家好，很高興見到大家。我叫 Yuting，是 Agora Citizen Network 的共同創辦人。我們正在嘗試建立一些解決方案，讓公民對話重新變得有人味，並減少極化。

我很高興來到這裡，和大家分享我們建設 Agora 的歷程，以及我們在打造數位親社會空間時學到的一些經驗。

我們大約兩年前開始這個專案，也就是 2024 年之前。2024 年被稱為選舉之年，當時全世界大約有 40 億人，幾乎是全球人口的一半，擁有投票資格。

有些人稱它為民主之年。但在一些社會中，我們看到的幾乎是民主繁榮的反面。極化加劇，有意義對話的空間不斷縮小。

這是一個問題。因為在一個人們會投票、但很少彼此交談的系統中，人們會變得分裂，集中化權力也更容易操縱公共輿論並奪取控制權。所以我們也需要擴展對話的規模。

我們都知道，Twitter 對於建立一場運動非常有用，但它並不適合共同撰寫一部憲法。

另一方面，我們有 Polis、Remesh 等審議工具，政府會在公共諮詢和公民大會中使用它們。但這些工具通常是自上而下的，因此缺少社群應用中的草根精神。

那麼，如果下一代 數位公共廣場 能同時做到這兩點呢？

如果我們的下一代數位公共廣場不是為粉絲和影響者設計，而是為公民和對話促進者設計呢？如果它不是為互動收割而設計，而是為 集體意義建構 而設計呢？如果它追求的不是受歡迎程度，而是 多元性 呢？

這些想法引導我們創立了 Agora，而歐洲也成為非常合適的地方。

歐盟正在投入數十億歐元資助 d/acc 技術：去中心化、民主化和防禦性的技術。尤其是 Next Generation Internet，每年大約提供 5000 萬歐元資助開源軟體專案。

我們申請了兩次，都被拒絕了。但每一次我們都收到了回饋，可以繼續迭代和改進。第三次，我們獲得了一筆資助。之後我們又獲得了一筆，再後來還獲得了法國政府的資助。

所以，對所有在歐洲或者考慮搬到歐洲的 d/acc builders 來說，真的可以關注這些機會。

現在回到 Agora。它是如何運作的？

在 Agora 上，使用者不是給彼此的貼文按讚、贊成或反對，而是可以對彼此的意見投 同意、不同意 或 跳過。

然後我們執行一個基於 Polis 的機器學習演算法。Polis 是由 Computational Democracy Project 開發的審議工具，在公民科技中被廣泛使用。

它做的是意見分群。也就是說，它會把投票模式相似的人分到同一組。這個方法有用的地方在於，我們可以看到哪些觀點讓不同群體彼此區分開，也可以看到每個群體共同認可哪些觀點。

我們希望創造一個系統，不再獎勵會導致極化的互動，而是獎勵 橋接性意見：那些能夠揭示不同意見光譜之間隱藏共識的觀點。

建設 Agora 時另一個關鍵挑戰是身份和資料。我們如何提供隱私、抗審查能力和使用者自主性？我們應該使用什麼協議：Farcaster、AT Protocol，還是 ActivityPub？

我們沒有一個唯一答案，所以決定把使用者放在中心。為什麼不讓人類成為他們所使用服務的 API 呢？

我們不要求使用者建立像 Twitter 那樣的傳統帳號，而是為他們生成去中心化身份識別，並用 零知識證明 錨定這些識別。

目前，我們支援 Rarimo 的 ZK Passport 和 Zupass。Rarimo 使用者可以匿名證明自己的國籍或年齡層等資訊，而無需向我們透露任何個人資料。

我們希望賦能使用者，讓他們能夠選擇性地揭露自己想分享的身份維度，並決定自己的資料應該儲存在哪裡。

如果他們希望把資料廣播到像 Farcaster 這樣的去中心化協議，可以選擇這樣做。如果他們不希望把敏感內容廣播到去中心化網路，因為擔心之後無法刪除，也應該可以選擇不這樣做。

我們從去年夏天開始建設這個功能，並在今年夏天終於發布。

今年 9 月，Agora 被法國一組促進專家用於全國罷工 #bloquonstout，這個標籤字面意思是「讓我們封鎖一切」。

這場罷工是對總理提出的潛在預算削減計畫的回應。他希望削減公共開支。雖然他很快辭職，但社會中的憤怒和挫敗感仍然很高。促進專家希望了解抗議者之間的共識到底在哪裡。

人們顯然很憤怒，但他們想要共同提出什麼？

在這次諮詢中，我們聚集了 200 多名參與者，他們提交了 100 多條陳述，並產生了 7000 多次投票。

最終出現了兩個意見群體。一個群體提出了更激進的改革，包括要求馬克宏總統辭職。另一個較小的群體不同意這一點。然而，儘管兩個群體存在差異，他們在向超級富豪徵稅這一點上達成了共識，也就是向人口中最富有的 0.1% 徵稅。

我相信你們當中很多人會同意，尤其是加密社群的人。但這個共識也呼應了法國一項官方民調，顯示人們跨黨派支持 Zucman 稅。這項稅收主張對超過 1 億歐元的財富徵收 2% 的稅，涉及法國大約 1000 個家庭。

這次諮詢的目標，是幫助社群看到自己內部的人在想什麼，以及共識在哪裡。

在 Devconnect，我們也正在開展一系列諮詢，主題從 d/acc，到未來城市建設，再到以太坊在拉丁美洲的角色。你只需要透過 Zupass 驗證門票，就可以參與。

我們仍然處在非常、非常早期的階段。我和我的共同創辦人會在會場附近。非常期待和大家交流，聽取回饋，也邀請大家加入我們，一起共同創造下一代數位公共廣場。

謝謝大家。

關鍵詞： Agora Citizen Network, Devconnect Argentina 2025, 數位審議, 大規模尋找共同點, 集體意義建構, 數位公共廣場, 意見地圖, Polis, 零知識證明, 去中心化身份, Zupass, ZK Passport, 公民科技, 民主創新, #bloquonstout, Zucman 稅, d/acc.