یافتن زمینه مشترک در مقیاس بزرگ: Agora Citizen Network در Devconnect Argentina 2025

در Devconnect Argentina 2025، Yuting Jiang، هم‌بنیان‌گذار Agora Citizen Network، کار Agora را در زمینه گفت‌وگوی دیجیتال، معناسازی جمعی و ساختن یک میدان عمومی دیجیتال سالم‌تر برای شهروندان و تسهیل‌گران معرفی کرد.

این ارائه افزایش قطبی‌شدن را به نیاز برای گسترش گفت‌وگوی معنادار پیوند می‌دهد، نه فقط رأی‌دادن یا تعامل در شبکه‌های اجتماعی. همچنین نشان می‌دهد Agora چگونه نقشه‌برداری از نظرها، هویت حافظ حریم خصوصی و مشورت‌های جامعه‌محور را ترکیب می‌کند تا گروه‌ها بتوانند زمینه مشترک در مقیاس بزرگ پیدا کنند.

محورهای اصلی

یافتن زمینه مشترک در مقیاس بزرگ از راه گفت‌وگوی ساختاریافته آنلاین.
معناسازی جمعی به‌جای کِشت تعامل.
تکثر به‌جای معیارهای محبوبیت.
d/acc: شتاب‌گیری دفاعی تفاضلی، غیرمتمرکز و دموکراتیک.
مشورت‌های جامعه‌محور مانند #bloquonstout، جایی که Agora به معترضان و تسهیل‌گران کمک کرد اولویت‌های مشترک را شناسایی کنند.

تماشا در YouTube

متن ویرایش‌شده

سلام به همه. خوشحالم که شما را می‌بینم. نام من Yuting است. من هم‌بنیان‌گذار Agora Citizen Network هستم. ما تلاش می‌کنیم راه‌حل‌هایی بسازیم که گفت‌وگوهای شهروندی را انسانی‌تر و کمتر قطبی کند.

خیلی خوشحالم که اینجا هستم تا مسیر ساخت Agora و برخی از درس‌هایی را که از ساخت فضاهای دیجیتال اجتماعی و سازنده آموخته‌ایم با شما به اشتراک بگذارم.

ما پروژه را حدود دو سال پیش، پیش از سال 2024 آغاز کردیم؛ سالی که سال انتخابات بود و حدود چهار میلیارد نفر در سراسر جهان، یعنی تقریباً نیمی از جمعیت جهان، واجد شرایط رأی‌دادن بودند.

برخی آن را سال دموکراسی نامیدند. اما در بعضی جوامع، آنچه دیدیم تقریباً برعکس شکوفایی دموکراتیک بود. ما قطبی‌شدن فزاینده و کوچک‌تر شدن فضای گفت‌وگوی معنادار را دیدیم.

این یک مسئله است، زیرا در نظام‌هایی که مردم رأی می‌دهند اما به‌ندرت با هم گفت‌وگو می‌کنند، جامعه دچار شکاف می‌شود. در چنین شرایطی قدرت متمرکز آسان‌تر می‌تواند افکار عمومی را دست‌کاری کند و کنترل را به دست بگیرد. به همین دلیل باید گفت‌وگو را هم در مقیاس بزرگ گسترش دهیم.

همه می‌دانیم Twitter برای ساختن یک جنبش عالی است، اما برای نوشتن مشترک یک قانون اساسی چندان مناسب نیست.

از سوی دیگر، ابزارهای گفت‌وگو و deliberation مانند Polis، Remesh و ابزارهای دیگر وجود دارند که دولت‌ها در مشورت‌های عمومی و مجامع شهروندی از آن‌ها استفاده می‌کنند. اما این ابزارها معمولاً از بالا به پایین ساخته شده‌اند و روح مردمی اپلیکیشن‌های اجتماعی را ندارند.

پس اگر میدان عمومی دیجیتال بعدی بتواند هر دو کار را انجام دهد چه؟

اگر میدان عمومی دیجیتال بعدی نه برای دنبال‌کنندگان و اینفلوئنسرها، بلکه برای شهروندان و تسهیل‌گران گفت‌وگو ساخته شود چه؟ اگر نه برای پرورش تعامل، بلکه برای معناسازی جمعی ساخته شود چه؟ اگر نه برای محبوبیت، بلکه برای تکثر باشد چه؟

این ایده‌ها ما را به تأسیس Agora هدایت کرد، و اروپا برای این کار به مکان بسیار مناسبی تبدیل شد.

اتحادیه اروپا میلیاردها یورو برای تأمین مالی فناوری‌های d/acc اختصاص می‌دهد: فناوری‌های غیرمتمرکز، دموکراتیک و دفاعی. Next Generation Internet به‌طور خاص حدود 50 میلیون یورو برای تأمین مالی پروژه‌های نرم‌افزار متن‌باز اختصاص می‌دهد.

ما دو بار درخواست دادیم و رد شدیم، اما هر بار بازخورد گرفتیم تا تکرار و بهبود دهیم. بار سوم کمک‌هزینه دریافت کردیم. سپس یک کمک‌هزینه دیگر، و بعد کمک‌هزینه‌ای دیگر از دولت فرانسه.

بنابراین به همه builders حوزه d/acc که در اروپا هستند یا به مهاجرت به آنجا فکر می‌کنند، پیشنهاد می‌کنم حتماً این فرصت‌ها را بررسی کنند.

حال به Agora برگردیم. چگونه کار می‌کند؟

در Agora، به‌جای لایک‌کردن، رأی مثبت یا رأی منفی دادن به پست‌های دیگران، کاربران می‌توانند درباره نظرهای دیگران موافقم، مخالفم یا رد می‌کنم را انتخاب کنند.

سپس یک الگوریتم یادگیری ماشین مبتنی بر Polis اجرا می‌کنیم. Polis ابزار گفت‌وگویی است که Computational Democracy Project توسعه داده و در فناوری مدنی به‌طور گسترده استفاده می‌شود.

این الگوریتم خوشه‌بندی نظر انجام می‌دهد. یعنی افرادی را که الگوهای رأی‌دهی مشابه دارند گروه‌بندی می‌کند. نکته مفید این است که بعد می‌توانیم ببینیم کدام ایده‌ها گروه‌ها را از هم متمایز می‌کنند و کدام ایده‌ها در هر گروه مشترک هستند.

ما تلاش می‌کنیم سیستمی بسازیم که به‌جای پاداش‌دادن به تعاملی که به قطبی‌شدن منجر می‌شود، به نظرهای پل‌ساز پاداش دهد: ایده‌هایی که اجماع پنهان را در سراسر طیف نظرها آشکار می‌کنند.

چالش کلیدی دیگر در ساخت Agora، نحوه برخورد با هویت و داده است. چگونه می‌توانیم حریم خصوصی، مقاومت در برابر سانسور و عاملیت کاربر را فراهم کنیم؟ از چه پروتکلی استفاده کنیم: Farcaster، AT Protocol یا ActivityPub؟

ما یک پاسخ واحد نداریم، پس تصمیم گرفتیم کاربران را در مرکز قرار دهیم. اگر انسان‌ها API خدماتی باشند که استفاده می‌کنند چه؟

به‌جای اینکه از کاربران بخواهیم حساب‌های سنتی مانند Twitter بسازند، برای آن‌ها شناسه‌های غیرمتمرکز ایجاد می‌کنیم و این شناسه‌ها را با اثبات‌های دانش صفر تثبیت می‌کنیم.

فعلاً از ZK Passport راریمو و Zupass پشتیبانی می‌کنیم. کاربران Rarimo می‌توانند چیزهایی مانند تابعیت یا گروه سنی خود را به‌صورت ناشناس ثابت کنند، بدون اینکه هیچ داده شخصی به ما بدهند.

آنچه می‌خواهیم به کاربران امکان دهیم، افشای انتخابی جنبه‌هایی از هویتشان است که می‌خواهند به اشتراک بگذارند، و همچنین تصمیم‌گیری درباره اینکه داده‌هایشان کجا ذخیره شود.

اگر بخواهند داده‌هایشان را به یک پروتکل غیرمتمرکز مانند Farcaster منتشر کنند، می‌توانند این را انتخاب کنند. اگر نخواهند چیزی حساس را در یک شبکه غیرمتمرکز منتشر کنند، چون نگران‌اند بعداً قابل حذف نباشد، باید بتوانند آن را هم انتخاب کنند.

ما ساخت این بخش را تابستان گذشته آغاز کردیم و سرانجام امسال تابستان آن را منتشر کردیم.

در سپتامبر، Agora در فرانسه توسط گروهی از متخصصان تسهیل‌گری در جریان اعتصاب ملی #bloquonstout استفاده شد، که به‌طور تحت‌اللفظی یعنی «بیایید همه چیز را متوقف کنیم».

این اعتصاب واکنشی بود به احتمال کاهش بودجه که نخست‌وزیر پیشنهاد کرده بود؛ او می‌خواست هزینه‌های عمومی را کاهش دهد. او به‌سرعت استعفا داد، اما سطح نارضایتی بسیار بالا بود. متخصصان تسهیل‌گری می‌خواستند بدانند هم‌راستایی میان معترضان کجاست.

روشن بود که مردم خشمگین‌اند، اما چه چیزی را می‌خواستند به‌صورت جمعی پیشنهاد کنند؟

در این مشورت، بیش از 200 شرکت‌کننده گرد آوردیم که بیش از 100 گزاره ارائه کردند و بیش از 7000 رأی تولید شد.

دو گروه نظر پدیدار شد. یک گروه اصلاحات رادیکال‌تری پیشنهاد می‌داد، از جمله درخواست استعفای رئیس‌جمهور Macron. یک گروه کوچک‌تر با آن مخالف بود. با این حال، با وجود تفاوت‌ها، درباره مالیات‌گرفتن از فوق‌ثروتمندان، یعنی 0.1 درصد بالای جمعیت، اجماع وجود داشت.

مطمئنم بسیاری از شما موافقید، به‌ویژه افراد حوزه کریپتو. اما این اجماع همچنین با یک نظرسنجی رسمی در فرانسه هم‌خوان بود که حمایت فرامسلکی از مالیات Zucman را نشان می‌داد. این مالیات پیشنهاد می‌کند 2 درصد مالیات بر ثروت‌های بیش از 100 میلیون یورو اعمال شود، که حدود 1000 خانواده در فرانسه را شامل می‌شود.

هدف این مشورت این بود که به جوامع کمک کند ببینند مردم درون جامعه خود چه فکر می‌کنند و هم‌راستایی کجاست.

برای Devconnect نیز مجموعه‌ای از مشورت‌ها را اجرا می‌کنیم، از d/acc تا ساخت شهرهای آینده و نقش Ethereum در آمریکای لاتین. فقط کافی است بلیت خود را با Zupass تأیید کنید و بعد می‌توانید شرکت کنید.

ما هنوز در مرحله‌ای بسیار، بسیار ابتدایی هستیم. من و هم‌بنیان‌گذارم در محل خواهیم بود. بسیار خوشحال می‌شویم با شما گفت‌وگو کنیم، بازخوردتان را بشنویم و شما را دعوت کنیم در هم‌آفرینی میدان عمومی دیجیتال بعدی به ما بپیوندید.

سپاسگزارم.

کلیدواژه‌ها: Agora Citizen Network، Devconnect Argentina 2025، گفت‌وگوی دیجیتال، یافتن زمینه مشترک در مقیاس بزرگ، معناسازی جمعی، میدان عمومی دیجیتال، نقشه‌برداری از نظرها، Polis، اثبات‌های دانش صفر، هویت غیرمتمرکز، Zupass، ZK Passport، فناوری مدنی، نوآوری دموکراتیک، #bloquonstout، مالیات Zucman، d/acc.