Trouver un terrain d'entente à grande échelle : Agora Citizen Network à Devconnect Argentina 2025

Yuting Jiang November 2025

À Devconnect Argentina 2025, Yuting Jiang, cofondatrice d'Agora Citizen Network, a présenté le travail d'Agora autour de la délibération numérique, de la synthèse collective et de la construction d'une place publique numérique plus saine pour les citoyens et les facilitateurs.

Cette présentation relie la montée de la polarisation à la nécessité de faire changer d'échelle le dialogue significatif, au-delà du vote ou de l'engagement sur les réseaux sociaux. Elle montre aussi comment Agora combine cartographie des opinions, identité respectueuse de la vie privée et consultations portées par les communautés pour aider les groupes à trouver un terrain d'entente à grande échelle.

Thèmes clés

  • Trouver un terrain d'entente à grande échelle grâce à une délibération structurée en ligne.
  • Synthèse collective plutôt que captation de l'engagement.
  • Pluralité plutôt que métriques de popularité.
  • d/acc : accélération différentielle défensive, décentralisée et démocratique.
  • Des consultations communautaires comme #bloquonstout, où Agora a aidé des manifestants et des facilitateurs à identifier des priorités partagées.

Voir sur YouTube

Transcription éditée

Bonjour à toutes et à tous. Ravie de vous rencontrer. Je m'appelle Yuting. Je suis cofondatrice d'Agora Citizen Network. Nous essayons de construire des solutions pour réhumaniser et dépolariser les dialogues citoyens.

Je suis très heureuse d'être ici pour partager notre parcours de construction d'Agora, ainsi que quelques enseignements tirés de la création d'espaces numériques prosociaux.

Nous avons commencé le projet il y a environ deux ans, avant 2024, l'année des élections, où environ quatre milliards de personnes dans le monde, presque la moitié de la population mondiale, étaient électeurs.

Certaines personnes l'ont appelée une année de la démocratie. Pourtant, dans certaines sociétés, ce que nous avons observé était presque l'inverse d'un épanouissement démocratique. Nous avons vu une polarisation croissante et un espace qui se réduit pour le dialogue significatif.

C'est un problème, car dans les systèmes où les gens votent mais se parlent rarement, ils deviennent divisés. Il devient plus facile pour un pouvoir centralisé de manipuler l'opinion publique et de prendre le contrôle. C'est pourquoi nous devons aussi faire changer d'échelle le dialogue.

Nous savons tous que Twitter est formidable pour construire un mouvement, mais pas très adapté pour coécrire une constitution.

De l'autre côté, il existe des outils de délibération comme Polis, Remesh et d'autres, utilisés dans les consultations publiques et les assemblées citoyennes par les gouvernements. Mais ils sont construits dans une approche descendante, et il leur manque donc l'esprit grassroots des applications sociales.

Et si la prochaine place publique numérique pouvait faire les deux ?

Et si notre prochaine place publique numérique n'était pas conçue pour les abonnés et les influenceurs, mais pour les citoyens et les facilitateurs du dialogue ? Et si elle n'était pas conçue pour capter l'engagement, mais pour la synthèse collective ? Et si elle n'était pas conçue pour la popularité, mais pour la pluralité ?

Ce sont les idées qui nous ont guidés pour fonder Agora, et l'Europe s'est révélée être l'endroit idéal pour cela.

L'Union européenne consacre des milliards d'euros au financement des technologies d/acc : des technologies décentralisées, démocratiques et défensives. Next Generation Internet en particulier distribue environ 50 millions d'euros pour financer des projets logiciels open source.

Nous avons candidaté deux fois et avons été rejetés, mais chaque fois nous avons reçu des retours qui nous ont permis d'itérer et de nous améliorer. La troisième fois, nous avons obtenu une subvention. Puis nous en avons reçu une autre, puis encore une autre du gouvernement français.

Donc, pour tous les builders d/acc qui sont en Europe, ou qui envisagent de s'y installer, regardez vraiment ces dispositifs.

Revenons maintenant à Agora. Comment cela fonctionne-t-il ?

Sur Agora, au lieu de liker, d'upvoter ou de downvoter les publications des autres, les utilisateurs peuvent voter d'accord, pas d'accord ou passer sur les opinions des autres.

Nous exécutons ensuite un algorithme d'apprentissage automatique basé sur Polis, un outil de délibération développé par le Computational Democracy Project et largement utilisé dans la civic tech.

Ce qu'il fait, c'est du clustering d'opinions. Il regroupe les personnes qui tendent à voter selon des schémas similaires. Ce qui est utile, c'est que nous pouvons ensuite voir quelles idées différencient les groupes, et quelles idées chaque groupe partage.

Nous essayons de créer un système qui, au lieu de récompenser l'engagement menant à la polarisation, récompense les opinions passerelles : les idées qui révèlent un consensus caché à travers le spectre des opinions.

Un autre défi clé dans la construction d'Agora concerne l'identité et les données. Comment fournir de la vie privée, de la résistance à la censure et de l'autonomie aux utilisateurs ? Quel protocole utiliser : Farcaster, AT Protocol ou ActivityPub ?

Nous n'avons pas une seule réponse à cela, donc nous avons décidé de placer les utilisateurs au centre. Et si les humains devenaient l'API des services qu'ils utilisent ?

Au lieu de demander aux utilisateurs de créer des comptes traditionnels, comme sur Twitter, nous générons pour eux des identifiants décentralisés et nous ancrons ces identifiants avec des preuves à divulgation nulle de connaissance.

Pour l'instant, nous prenons en charge ZK Passport de Rarimo et Zupass. Les utilisateurs de Rarimo peuvent prouver anonymement des éléments comme leur citoyenneté ou leur groupe d'âge sans nous révéler de données personnelles.

Ce que nous voulons permettre aux utilisateurs, c'est de divulguer sélectivement les aspects de leur identité qu'ils veulent partager, et de décider où leurs données doivent être stockées.

S'ils veulent que leurs données soient diffusées vers un protocole décentralisé comme Farcaster, ils peuvent le choisir. S'ils ne veulent pas diffuser quelque chose de sensible sur un réseau décentralisé parce qu'ils craignent que cela ne puisse pas être supprimé ensuite, ils doivent aussi pouvoir le choisir.

Nous avons commencé à construire cela l'été dernier, et cet été nous l'avons enfin lancé.

En septembre, Agora a été utilisé en France par une équipe d'experts en facilitation pendant la grève nationale #bloquonstout, qui signifie littéralement « bloquons tout ».

La grève répondait à une possible coupe budgétaire proposée par le Premier ministre, qui voulait réduire les dépenses publiques. Il a rapidement démissionné, mais la frustration était très forte. Les experts en facilitation voulaient comprendre où se trouvait l'alignement parmi les manifestants.

Il était clair que les gens étaient en colère, mais que voulaient-ils proposer collectivement ?

Dans cette consultation, nous avons rassemblé plus de 200 participants, qui ont soumis plus de 100 propositions et généré plus de 7 000 votes.

Deux groupes d'opinion ont émergé. Un groupe proposait des réformes plus radicales, notamment demander la démission du président Macron. Un groupe plus petit n'était pas d'accord. Pourtant, malgré les différences entre les groupes, un consensus existait autour de la taxation des ultra-riches, les 0,1 % les plus riches de la population.

Je suis sûre que beaucoup d'entre vous sont d'accord, surtout les personnes de l'écosystème crypto. Mais ce consensus reflétait aussi un sondage officiel en France montrant un soutien transpartisan à la taxe Zucman. Cette taxe appelle à un impôt de 2 % sur les patrimoines dépassant 100 millions d'euros, ce qui concerne environ 1 000 familles en France.

L'objectif de la consultation était d'aider les communautés à voir ce que les gens pensent en leur sein, et où se trouve l'alignement.

Pour Devconnect, nous lançons aussi une série de consultations allant de d/acc à la construction des villes du futur, en passant par le rôle d'Ethereum en Amérique latine. Il suffit de vérifier votre billet via Zupass, puis vous pourrez participer.

Nous sommes encore à un stade très, très précoce. Mon cofondateur et moi serons présents sur le lieu de l'événement. Nous serons ravis d'échanger avec vous, d'entendre vos retours, et de vous inviter à nous rejoindre pour co-créer la prochaine place publique numérique.

Merci.

Mots-clés : Agora Citizen Network, Devconnect Argentina 2025, délibération numérique, trouver un terrain d'entente à grande échelle, synthèse collective, place publique numérique, cartographie des opinions, Polis, preuves à divulgation nulle de connaissance, identité décentralisée, Zupass, ZK Passport, civic tech, innovation démocratique, #bloquonstout, taxe Zucman, d/acc.