Agora s'adresse aux facilitateurs, organisateurs d'événements, équipes de participation citoyenne, responsables de communautés, entreprises, DAO, ONG, institutions publiques et à tout groupe qui doit comprendre des personnes aux points de vue différents.

Utilisez le mode Conversation lorsque la question reste ouverte et que vous voulez recueillir des perspectives, cartographier les désaccords et trouver un terrain d'entente. Utilisez le mode Priorisation lorsque vous avez déjà des propositions et que vous avez besoin d'une liste classée de ce qui compte le plus. Lire le guide de facilitation.

Oui. Commencez par le mode Conversation pour identifier les propositions consensuelles ou passerelles, puis transférez-les dans le mode Priorisation. Celui-ci utilise Solidago pour produire une liste de priorités partagées. Découvrez comment une équipe de 30 personnes a rédigé sa charte d'IA avec ce processus.

Les participants votent « D'accord », « Pas d'accord » ou « Incertain » sur des propositions. Agora cartographie ensuite les schémas de vote, et non la formulation des propositions, pour montrer où les personnes se regroupent, où elles divergent et quelles propositions reçoivent du soutien dans différents groupes d'opinion. La cartographie des opinions repose sur l'apprentissage automatique, pas sur un LLM, avec Red Dwarf, une réimplémentation open source du Pol.is original.

Une proposition majoritaire est soutenue par la plupart des participants dans l'ensemble. Une proposition consensuelle est soutenue par les différents groupes d'opinion, elle ne peut donc pas simplement écraser un groupe plus petit. Dans Agora, le consensus ne signifie pas que tout le monde est d'accord ; cela signifie que la proposition a une légitimité au-delà des principales différences présentes.

Les groupes d'opinion sont des ensembles de participants qui votent de manière similaire. Ils sont déduits du comportement de vote, et non de données démographiques ou d'étiquettes d'IA. Les propositions passerelles sont soutenues par différents groupes, même lorsque ces mêmes groupes sont en désaccord sur beaucoup d'autres points. C'est la partie inspirée de Pol.is qui rend visible le terrain d'entente caché.

Agora s'appuie sur la même approche de cartographie des opinions que Pol.is et ajoute le mode Priorisation : les participants comparent des propositions pour établir des priorités communes après avoir trouvé un terrain d'entente. Le tableau compare Agora à l'expérience standard de Pol.is ; les fonctionnalités peuvent varier selon les déploiements ou les forks.

Non. Les groupes d'opinion et les signaux de terrain d'entente viennent d'une analyse déterministe des schémas de vote, pas de l'IA générative. Après l'étape de regroupement, Agora utilise Mistral Large pour nommer et résumer les opinions représentatives de chaque groupe, mais ces résumés servent seulement d'aide à la lecture des résultats. Les propositions sources restent visibles sous chaque groupe, et les propriétaires de conversation peuvent désactiver les résumés par IA.

Le vote plural est utilisé lorsqu'un groupe doit prioriser des propositions, et pas seulement cartographier des opinions. Il aide à produire une liste classée tout en tenant compte de la diversité du groupe. Au lieu de récompenser uniquement le bloc le plus nombreux, il recherche des priorités qui peuvent conserver leur légitimité au-delà des différences. En savoir plus sur COCM.

Les preuves à divulgation nulle de connaissance (ZKP) permettent aux participants de prouver une éligibilité ou une unicité sans révéler de données personnelles. Par exemple, prouver votre tranche d'âge à Agora sans révéler votre âge exact. Agora prend actuellement en charge Rarimo, qui permet de prouver anonymement la citoyenneté, l'âge et le genre. Contactez-nous si vous souhaitez découvrir et configurer d'autres systèmes d'identité, comme une preuve anonyme de présence à un événement, une localisation GPS ou même une connexion Wi-Fi.

Agora permet une participation respectueuse de la vie privée, mais l'anonymat dépend de la configuration et de ce que les personnes écrivent. Pourquoi les ZKP seules ne suffisent pas à protéger la vie privée.

Tout le monde peut signaler du contenu comme du spam, du contenu trompeur, antisocial, sexuel, de la divulgation de données personnelles ou du contenu illégal. Les créateurs de conversations et les modérateurs peuvent agir sur les signalements, et les actions de modération sont enregistrées dans l'historique de modération.

Agora est développé par ZKorum SAS en France et conçu autour de la protection de la vie privée dès la conception, de la minimisation des données, des droits des utilisateurs et des obligations du RGPD.

Oui. Le code d'Agora est disponible sur GitHub sous licences open source. Nous encourageons les audits, les retours et les contributions de la communauté. Nous défendons l'idée que la démocratie a besoin d'une infrastructure numérique que chacun peut utiliser, modifier et améliorer. Notre feuille de route produit est également ouverte. Contribuez à définir nos prochaines évolutions.

Oui. Agora prend en charge une interopérabilité pratique via les imports, exports, intégrations, API en cours de développement et code open source. Nous avons aussi lancé l'initiative DDS (Decentralized Deliberation Standard), pour une interopérabilité plus large au niveau protocolaire.