מציאת מכנה משותף בקנה מידה: Agora Citizen Network ב-Devconnect Argentina 2025

ב-Devconnect Argentina 2025 הציגה Yuting Jiang, ממייסדות Agora Citizen Network, את העבודה של Agora סביב דליברציה דיגיטלית, יצירת משמעות קולקטיבית ובנייה של כיכר ציבורית דיגיטלית בריאה יותר לאזרחים ולמנחי שיח.

ההרצאה מחברת בין עליית הקיטוב לבין הצורך להרחיב דיאלוג משמעותי, ולא רק הצבעה או מעורבות ברשתות חברתיות. היא גם מראה כיצד Agora משלבת מיפוי דעות, זהות שמגינה על פרטיות והתייעצויות שמובלות על ידי קהילות, כדי לעזור לקבוצות למצוא מכנה משותף בקנה מידה.

נושאים מרכזיים

• מציאת מכנה משותף בקנה מידה באמצעות דליברציה מקוונת מובנית.
• יצירת משמעות קולקטיבית במקום גידול מעורבות.
• ריבוי במקום מדדי פופולריות.
• d/acc: האצה דיפרנציאלית הגנתית, מבוזרת ודמוקרטית.
• התייעצויות קהילתיות כמו #bloquonstout, שבהן Agora עזרה למוחים ולמנחים לזהות סדרי עדיפויות משותפים.

צפייה ב-YouTube

תמלול ערוך

שלום לכולם. נעים להכיר. שמי Yuting. אני ממייסדות Agora Citizen Network. אנחנו מנסות לבנות פתרונות שיחזירו אנושיות לדיאלוגים אזרחיים ויפחיתו קיטוב.

אני שמחה מאוד להיות כאן ולשתף את המסע שלנו בבניית Agora, וגם כמה דברים שלמדנו מבניית מרחבים דיגיטליים פרו-חברתיים.

התחלנו את הפרויקט לפני כשנתיים, לפני 2024, שנת הבחירות, שבה כארבעה מיליארד אנשים ברחבי העולם, כמעט מחצית מאוכלוסיית העולם, היו בעלי זכות הצבעה.

יש מי שקראו לה שנת הדמוקרטיה. אבל בחלק מהחברות, מה שראינו היה כמעט ההפך מפריחה דמוקרטית. ראינו קיטוב גובר ומרחב מצטמצם לדיאלוג משמעותי.

זו בעיה, כי במערכות שבהן אנשים מצביעים אך כמעט לא מדברים זה עם זה, הם נעשים מפולגים. קל יותר לכוח ריכוזי לתמרן את דעת הקהל ולהשתלט. לכן עלינו להרחיב גם את הדיאלוג.

כולנו יודעים ש-Twitter מצוין לבניית תנועה, אבל לא כל כך טוב לכתיבה משותפת של חוקה.

מצד שני, יש כלי דליברציה כמו Polis, Remesh ואחרים, שמשמשים ממשלות בהתייעצויות ציבוריות ובאספות אזרחים. אבל הם נבנו בגישה מלמעלה למטה, ולכן חסרה להם הרוח העממית של אפליקציות חברתיות.

אז מה אם הכיכר הציבורית הדיגיטלית הבאה תוכל לעשות את שני הדברים?

מה אם הכיכר הציבורית הדיגיטלית הבאה לא תיבנה עבור עוקבים ומשפיענים, אלא עבור אזרחים ומנחי דיאלוג? מה אם היא לא תיבנה עבור חקלאות מעורבות, אלא עבור יצירת משמעות קולקטיבית? ומה אם היא לא תהיה עבור פופולריות, אלא עבור ריבוי?

אלה היו הרעיונות שהובילו אותנו להקים את Agora, ואירופה התבררה כמקום מושלם לכך.

האיחוד האירופי משקיע מיליארדי אירו במימון טכנולוגיות d/acc: טכנולוגיות מבוזרות, דמוקרטיות והגנתיות. Next Generation Internet במיוחד מעניקה כ-50 מיליון אירו למימון פרויקטי קוד פתוח.

הגשנו מועמדות פעמיים ונדחינו, אך בכל פעם קיבלנו משוב שאפשר לנו לשפר. בפעם השלישית קיבלנו מענק. אחר כך קיבלנו עוד מענק, ואז עוד אחד מהממשלה הצרפתית.

לכן לכל בוני d/acc שנמצאים באירופה, או שוקלים לעבור לשם, בהחלט כדאי לבדוק את זה.

עכשיו נחזור ל-Agora. איך זה עובד?

ב-Agora, במקום לעשות לייק, להצביע בעד או להצביע נגד פוסטים של אחרים, משתמשים יכולים להצביע מסכים, לא מסכים או מדלג על דעות של אחרים.

לאחר מכן אנחנו מריצים אלגוריתם למידת מכונה המבוסס על Polis, כלי דליברציה שפותח על ידי Computational Democracy Project ונמצא בשימוש רחב בטכנולוגיה אזרחית.

הוא מבצע קיבוץ דעות. כלומר, הוא מקבץ אנשים שנוטים להצביע בדפוסים דומים. מה שמועיל בכך הוא שאפשר לראות אילו רעיונות מבדילים בין הקבוצות, ואילו רעיונות משותפים לכל קבוצה.

אנחנו מנסות ליצור מערכת שבמקום לתגמל מעורבות שמובילה לקיטוב, מתגמלת דעות מגשרות: רעיונות שחושפים קונצנזוס חבוי על פני ספקטרום הדעות.

אתגר מרכזי נוסף בבניית Agora הוא זהות ונתונים. כיצד נוכל לספק פרטיות, עמידות לצנזורה וסוכנות משתמשים? באיזה פרוטוקול להשתמש: Farcaster, AT Protocol או ActivityPub?

אין לנו תשובה אחת, ולכן החלטנו לשים את המשתמשים במרכז. מה אם בני אדם יהיו ה-API לשירותים שבהם הם משתמשים?

במקום לבקש ממשתמשים ליצור חשבונות מסורתיים, כמו ב-Twitter, אנחנו מייצרים עבורם מזהים מבוזרים ומעגנים את המזהים האלה באמצעות הוכחות באפס ידע.

כרגע אנחנו תומכים ב-ZK Passport של Rarimo וב-Zupass. משתמשי Rarimo יכולים להוכיח באופן אנונימי דברים כמו אזרחות או קבוצת גיל בלי לחשוף לנו נתונים אישיים.

אנחנו רוצות לאפשר למשתמשים לחשוף באופן סלקטיבי אילו היבטים בזהותם הם רוצים לשתף, ולהחליט היכן הנתונים שלהם יישמרו.

אם הם רוצים לשדר את הנתונים שלהם לפרוטוקול מבוזר כמו Farcaster, הם יכולים לבחור בכך. אם הם לא רוצים לשדר משהו רגיש לרשת מבוזרת כי הם חוששים שלא יוכלו למחוק אותו אחר כך, גם זו צריכה להיות בחירה אפשרית.

התחלנו לבנות את זה בקיץ שעבר, והשקנו סוף סוף בקיץ הזה.

בספטמבר השתמשו ב-Agora בצרפת צוות של מומחי הנחיה במהלך השביתה הלאומית #bloquonstout, שפירושה המילולי הוא "בואו נחסום הכול".

השביתה הייתה תגובה לקיצוץ תקציבי אפשרי שהציע ראש הממשלה, שרצה לצמצם הוצאות ציבוריות. הוא התפטר במהירות, אבל התסכול היה גבוה מאוד. מומחי ההנחיה רצו להבין היכן נמצאת ההסכמה בקרב המוחים.

היה ברור שאנשים כועסים, אבל מה הם רוצים להציע יחד?

בהתייעצות הזו אספנו יותר מ-200 משתתפים, שהגישו יותר מ-100 הצהרות ויצרו יותר מ-7,000 הצבעות.

נוצרו שתי קבוצות דעה. קבוצה אחת הציעה רפורמות רדיקליות יותר, כולל דרישה להתפטרות הנשיא Macron. קבוצה קטנה יותר לא הסכימה. עם זאת, למרות ההבדלים בין הקבוצות, היה קונצנזוס סביב מיסוי האולטרה-עשירים, כלומר 0.1% העליונים של האוכלוסייה.

אני בטוחה שרבים מכם מסכימים, במיוחד אנשי הקריפטו. אבל הקונצנזוס הזה גם שיקף סקר רשמי בצרפת שהראה תמיכה חוצת מפלגות ב-מס Zucman. המס מציע 2% על הון שמעל 100 מיליון אירו, ונוגע לכ-1,000 משפחות בצרפת.

מטרת ההתייעצות הייתה לעזור לקהילות לראות מה אנשים חושבים בתוך הקהילה שלהן, ואיפה נמצאת ההסכמה.

עבור Devconnect אנחנו מריצים גם סדרת התייעצויות, מ-d/acc ועד בניית ערי העתיד ותפקידה של Ethereum באמריקה הלטינית. צריך רק לאמת את הכרטיס דרך Zupass, ואז אפשר להשתתף.

אנחנו עדיין בשלב מאוד מאוד מוקדם. השותף המייסד שלי ואני נהיה במקום. נשמח לדבר איתכם, לשמוע משוב, ולהזמין אתכם להצטרף אלינו ביצירה משותפת של הכיכר הציבורית הדיגיטלית הבאה.

תודה.

מילות מפתח: Agora Citizen Network, Devconnect Argentina 2025, דליברציה דיגיטלית, מציאת מכנה משותף בקנה מידה, יצירת משמעות קולקטיבית, כיכר ציבורית דיגיטלית, מיפוי דעות, Polis, הוכחות באפס ידע, זהות מבוזרת, Zupass, ZK Passport, טכנולוגיה אזרחית, חדשנות דמוקרטית, #bloquonstout, מס Zucman, d/acc.