Agora

大規模に共通点を見つける：Devconnect Argentina 2025でのAgora Citizen Network

Yuting Jiang November 2025

Devconnect Argentina 2025で、Agora Citizen Network共同創業者のYuting Jiangは、Agoraが取り組むデジタル熟議、集合的な意味づけ、そして市民と対話のファシリテーターのためのより健全なデジタル公共広場について紹介しました。

このトークは、分断の拡大と、投票やソーシャルメディア上の反応だけではなく、有意味な対話そのものを拡大する必要性を結びつけています。また、Agoraが意見マッピング、プライバシーを守るアイデンティティ、コミュニティ主導の協議を組み合わせ、グループが大規模に共通点を見つけることをどう支援するかを示しています。

主なテーマ

  • 構造化されたオンライン熟議によって、大規模に共通点を見つける。
  • エンゲージメント獲得ではなく、集合的な意味づけ。
  • 人気指標ではなく、複数性。
  • d/acc：分散型で民主的な、差異化された防御的加速。
  • #bloquonstoutのようなコミュニティ協議。Agoraは抗議者とファシリテーターが共有された優先事項を見つけることを支援しました。

YouTubeで見る

編集済み書き起こし

皆さん、こんにちは。お会いできてうれしいです。私はYutingです。Agora Citizen Networkの共同創業者です。私たちは、市民同士の対話をより人間的にし、分断を和らげるためのソリューションをつくろうとしています。

今日はここで、Agoraをつくってきた歩みと、デジタルなプロソーシャル空間をつくる中で学んだことを共有できて、とてもうれしく思います。

私たちは約2年前、2024年より前にこのプロジェクトを始めました。2024年は選挙の年で、世界中で約40億人、つまり世界人口のほぼ半分が有権者でした。

民主主義の年と呼ぶ人もいました。しかし一部の社会で私たちが目にしたのは、民主主義の繁栄とはほとんど逆のものでした。分断は強まり、有意味な対話のための空間は縮小していました。

これは問題です。人々が投票はしても、互いにほとんど話さないシステムでは、人々は分断されます。そして中央集権的な力が世論を操作し、支配を強めることが容易になります。だからこそ、対話も拡大しなければなりません。

Twitterが運動をつくるには非常に優れていることは、誰もが知っています。しかし、憲法を共に書くにはあまり向いていません。

一方で、PolisやRemeshなどの熟議ツールがあります。これらは政府による公共協議や市民会議で使われています。しかし多くはトップダウンのアプローチでつくられており、ソーシャルアプリが持つ草の根の精神が欠けています。

では、次のデジタル公共広場が、その両方を実現できるとしたらどうでしょうか。

もし次のデジタル公共広場が、フォロワーやインフルエンサーのためではなく、市民と対話のファシリテーターのためにつくられるとしたら。エンゲージメント稼ぎのためではなく、集合的な意味づけのためにつくられるとしたら。人気ではなく、複数性のためにつくられるとしたら。

これらの考えが、私たちがAgoraを創業する指針になりました。そしてヨーロッパは、そのために最適な場所でした。

EUはd/acc技術、つまり分散型で民主的、防御的な技術に数十億ユーロを投じています。特にNext Generation Internetは、オープンソースソフトウェアプロジェクトに約5,000万ユーロを提供しています。

私たちは2度応募して落選しましたが、そのたびに改善のためのフィードバックを受け取りました。3度目に助成金を受け取りました。その後さらに別の助成金を受け、さらにフランス政府からも助成を受けました。

ですから、ヨーロッパにいる、あるいは移住を考えているd/acc builderの皆さんには、ぜひ調べてみてほしいです。

では、Agoraに戻りましょう。どのように機能するのでしょうか。

Agoraでは、他の人の投稿に「いいね」や賛成票、反対票を入れる代わりに、他の人の意見に対して同意、不同意、またはパスを選ぶことができます。

その後、Polisをベースにした機械学習アルゴリズムを実行します。PolisはComputational Democracy Projectによって開発された熟議ツールで、市民技術の分野で広く使われています。

これは意見のクラスタリングを行います。つまり、似た投票パターンを持つ人々をグループ化します。すると、どの考えがグループを分けているのか、そして各グループがどの考えを共有しているのかを見ることができます。

私たちは、分断につながるエンゲージメントを報酬化するのではなく、橋渡しする意見を報酬化するシステムをつくろうとしています。つまり、意見のスペクトラムを越えて隠れた合意を明らかにする考えです。

Agoraをつくる上でのもう一つの重要な課題は、アイデンティティとデータの扱いです。プライバシー、検閲耐性、ユーザーの主体性をどのように提供できるのか。Farcaster、AT Protocol、ActivityPubのどのプロトコルを使うべきなのか。

私たちには一つの答えがあるわけではありません。そこで、ユーザーを中心に置くことにしました。人間自身が、利用するサービスへのAPIになるとしたらどうでしょうか。

Twitterのような従来型アカウントをつくってもらう代わりに、私たちはユーザーのために分散型識別子を生成し、それをゼロ知識証明でアンカーします。

現在は、RarimoのZK PassportとZupassをサポートしています。Rarimoのユーザーは、個人データを私たちに開示することなく、国籍や年齢層などを匿名で証明できます。

私たちがユーザーに可能にしたいのは、自分のアイデンティティのどの側面を共有するかを選択的に開示し、自分のデータをどこに保存するかを決められることです。

Farcasterのような分散型プロトコルにデータを公開したい場合は、そう選べます。敏感な内容で、後から削除できないかもしれないことを心配して分散型ネットワークに公開したくない場合も、そう選べるべきです。

私たちは昨年の夏にこれをつくり始め、今年の夏にようやく公開しました。

9月には、フランスの全国ストライキ#bloquonstoutで、ファシリテーションの専門家チームがAgoraを使用しました。これは文字どおりには「すべてを止めよう」という意味です。

このストライキは、公共支出を削減しようとした首相による予算削減案への反応でした。首相はすぐに辞任しましたが、不満は非常に高まっていました。ファシリテーターたちは、抗議者の間でどこに合意があるのかを知りたいと考えました。

人々が怒っていることは明らかでした。しかし、彼らは集団として何を提案したかったのでしょうか。

この協議では、200人以上の参加者が集まり、100件以上の意見を提出し、7,000票以上が投じられました。

2つの意見グループが現れました。一つのグループは、マクロン大統領の辞任要求を含む、より急進的な改革を提案しました。より小さなグループはそれに同意しませんでした。しかし、グループ間に違いがあっても、人口の上位0.1%である超富裕層に課税することについては合意がありました。

ここにいる多くの方、特にクリプトの人たちは同意すると思います。しかしこの合意は、フランスでZucman税への超党派的支持を示した公式世論調査とも一致していました。この税は、1億ユーロを超える資産に2%の税を課すというもので、フランスでは約1,000世帯が対象になります。

この協議の目的は、コミュニティの中で人々が何を考えているのか、そしてどこに合意があるのかを可視化することでした。

Devconnectでは、d/accから未来都市の構築、ラテンアメリカにおけるEthereumの役割まで、さまざまなテーマで協議を行っています。Zupassでチケットを検証するだけで参加できます。

私たちはまだ非常に初期段階にいます。共同創業者と私は会場にいます。ぜひ話しかけてください。フィードバックを聞かせてください。そして次のデジタル公共広場を共につくる取り組みに参加してください。

ありがとうございました。

キーワード： Agora Citizen Network, Devconnect Argentina 2025, デジタル熟議, 大規模な合意形成, 集合的な意味づけ, デジタル公共広場, 意見マッピング, Polis, ゼロ知識証明, 分散型アイデンティティ, Zupass, ZK Passport, 市民技術, 民主的イノベーション, #bloquonstout, Zucman税, d/acc.